当我们为一个常识的回归欢呼总不免尴尬n4dt1z0a [复制链接]

当我们为一个常识的回归欢呼，总不免尴尬

广州*协会议不安排食宿，每天发150元餐补。会议须知的午餐安排一项中写道:“与会人员可到市*协购买餐券就餐”。一位*协委员开玩笑说，吃饭要自掏腰包了。（见4月12日《广州》）看到这则消息，人们自然会想到，去年*协会议上因为拒领房卡、批*协会议太奢华的市*协委员高德良。他的“发飙”，人们记忆犹新，他说:“我拒绝收房卡，因为我觉得一人一间房实在太浪费了！太奢侈了！”“我不领房卡，不是对大会安排不满，而是认为没有必要。我算了算时间，中午开完会，半个小时车程就可以回家吃饭，休息一下，又可以赶回来了，没必要又吃又住。”高德良去年这一“炮”放出后，时隔一年，居然取得了不错的反响:今年的“*协会议不安排食宿”了。而且，我们也的确看到了*协委员意见的分量——哪怕是一个人的意见，只要敢于表达，只要是“为人民利益坚持好的，为人民利益改正错的”，就会产生巨大的力量，就会改变一些事情的走向，从而推动社会的进步。从这个意义上讲，不仅*协委员高德良值得称赞，而且，广州*协也值得称赞。他们这种勇于发言，和知错即改，从善如流的做法，应该在全国发扬光大。不过，高德良在评价今年开会不提供食宿的安排时说，这只是“恢复到了正常状态”。仔细想来，也的确是这么回事。“一位*协委员开玩笑说，吃饭要自掏腰包了”。吃饭自掏腰包，这难道不是连三岁小孩都知道的常识么？这难道不是天经地义的事情么？*协委员代表人民群众参*议*，乃是人民群众赋予他们的权利，他们岂有高人一等、大搞特殊的理由！当我们为一个常识的回归而欢呼雀跃的时候，总不免有点尴尬。就如同清官常常令人感动一样，殊不知，那正是一个官员所应有的操守和本分。然而，尽管如此，我们仍然要为广州*协会议从奢华走向正常而叫好。毕竟，会风的改善，终归是一种进步。正像有的委员说的那样，*协委员关心的是“落实提案”，而不是住宿条件。据报道，去年，广州两会期间，代表委员的房费每天近300元，加上会务费、餐饮费等，则500元/人/天，5天的会议下来，这是是一笔多大的开支！今年，在“不安排食宿”的情况下，广州*协给每位委员每天发150元餐补。这种做法，其积极意义是显而易见的:一是公开透明；二是压缩了开支，为低碳会议带了好头。如果全国所有的会议，都能照此开的话，可以节省下来的钱，该有多少呢？当然，由于生活标准不同，工作地域不同，社会价值不同，不少友认为，每个委员每天发150元餐补，仍远远高于全国民众生活的平均水平，起码相当于一个普通工人10天的伙食标准。我认为，开两会毕竟不是开忆苦思甜大会，也没必要搞得太寒酸。不管怎么说，广州*协的做法，是一个进步。至于两会如何才能开得更科学、更民主、更成功，则有待于以后不断探索，不断完善。